时间：2020-04-06作者：网友投稿
皇帝可以随意杀大臣吗：皇帝可以随意的杀大臣或者罢别人的官吗？
至少古典小里面这样写的， 我想也应该经过三司六审，如果这样最多罢官。皇帝可以随意杀大臣吗：明朝的皇帝为何干不过大臣
是明朝的文官和宦官的多方面的综合作用，总之很复杂啊！ 大臣会不顾一切的上书皇帝，除了忠心以外，其实还有私心。上书要么被皇帝批准，要么不批准。 从两个方面来看：1、上书被采纳。相信这是大多是大臣都想得到的结果，被皇帝采纳后，皇帝可能会表彰或提拔你，既是皇帝不提拔你，也可以在大臣中树立一种政治威信，这是一种出发点。 2，上书不被采纳，结果可能是遭到皇帝的呵斥或贬官或廷杖，这种结果和前面比起来就差的远了，但是却可以青史留名。史书上会记载，某某某事件由于上书遭到什么处分。因为文古代文人，都把忠君看做是可以青史留名的举动。即使不被皇帝理解，但是已经进到做臣子的本分了，这也很光荣。 基于上面两种出发点，还有明朝不杀言官的惯例。这些大臣就都敢放开胆子上书了。明朝大臣很喜欢把高祖和先帝抬出来压制皇帝，动不动就会以高祖或先帝的名义说怎么怎么样。皇帝有时觉得大臣很忠心，还有来自祖宗定制的压力，更怕背上一个昏庸不纳谏的骂名。所以很多时候都只有接受大臣的意见。 另外就是由于皇帝太小，比较典型的是万历，万历登基才十岁，孤儿寡母的必须要靠张居正等一批大臣来处理国家大事和巩固自己的地位。加上李太后和冯宝的支持，所以万历当时能干的也只不过是拿起玉玺盖章而已。这么小的皇帝怎么和老练的大臣么斗呢！ 但明朝也有大臣和皇帝斗，皇帝取得全胜的例子，最典型的莫过于“大议礼之争”皇帝可以随意杀大臣吗：古代欧洲，国王和大臣的关系和古代亚洲国王和大臣的关系有什么区别，欧洲国王可以杀死自己的大臣吗？
古代欧洲的君臣关系和古代亚洲（中国为代表）的君臣关系的区别：1、体制不同。1）欧洲中世纪国家是封建制度，也就是国王与贵族共享天下。2）古代亚洲（中国为代表）国家是帝制，皇帝一人独裁的家天下。2、君主权力不同。1）欧洲中世纪君主权力有限，受到大贵族和元老（议会）的监督制衡，只能处置自己的直属地盘财产土地和人力；不能干涉封建领主的日常内政，也不能越级指挥领主的部队和附庸。2）古代亚洲（中国为代表）皇帝拥有无限的权力，国家和地方的大事全由他一人决断，各地官员的任免权都归属于皇帝。皇帝的命令可以从朝廷一路下达到乡村执行，地方官无权质疑。
皇帝可以随意杀大臣吗：崇祯皇帝杀过那些大臣？
袁崇焕、刘策、孙元化、杨一鹏、熊文灿等。1、袁崇焕袁崇焕（1584年—1630年），字元素，籍贯广东东莞石碣，通籍广西梧州（籍贯争议 ）。明朝末年蓟辽督师。万历四十七年（1619年）中进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军（后金）的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用，于崇祯二年（1629年）击退皇太极，解京师之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅（毛文龙）”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计，袁崇焕最终被朱由检认为与后金有密约而遭凌迟处死。
皇帝可以随意杀大臣吗：为什么大臣的权力可以大于皇帝？皇帝为什么不杀掉这种大臣
其实大臣好多时候是宰相。皇权和相权的权力之争贯穿我国封建社会。只要皇帝掌控能力不强，就很容易大权旁落，皇帝如果没有军权 司法权 财权那还不是任大臣宰割？皇帝可以随意杀大臣吗：皇帝诛杀大臣时，说什么？
午门（the Meridian Gate） 午门是紫禁城的正门，位于紫禁城南北轴线。此门居中向阳，位当子午，故名午门。其前有端门、天安门（皇城正门，明代称承天门）、大清门（明代称大明门），其后有太和门（明代称奉天门，后改称皇极门，清代改今名）。各门之内，两侧排列整齐的廊庑。这种以门庑围成广场、层层递进的布局形式是受中国古代“五门三朝”制度的影响，有利于突出皇宫建筑威严肃穆的特点。 午门建成于明永乐十八年（1420年），清顺治四年（1647年）重修，嘉庆六年（1801年）又修。 午门的平面呈“凹”字形，沿袭了唐朝大明宫含元殿(总宽近58米)以及宋朝宫殿丹凤门的形制，是从汉代的门阙演变而成。午门分上下两部分，下为墩台，高12.00m，正中开三门，两侧各有一座掖门，俗称“明三暗五”。墩台两侧设上下城台的马道。五个门洞各有用途：中门为皇帝专用，此外只有皇帝大婚时，皇后乘坐的喜轿可以从中门进宫，又通过殿试选拔的状元、榜眼、探花，在宣布殿试结果后可从中门出宫。东侧门供文武官员出入。西侧门供宗室王公出入。两掖门只在举行大型活动时开启。墩台上正中门楼一座，面阔9间，60.05m，进深5间，25.00m，重檐庑殿顶。墩台两翼各有廊庑13间，俗称“雁翅楼”。廊庑两端建有重檐攒尖顶的方亭。正楼两侧有钟鼓亭各三间，每遇皇帝亲临天坛、地坛祭祀则钟鼓齐鸣，到太庙祭祀则击鼓，每遇大型活动则钟鼓齐鸣。午门整座建筑高低错落，左右呼应，形若朱雀展翅，故又有“五凤楼”之称。 午门是颁发皇帝诏书的地方。每年腊月初一，要在午门举行颁布次年历书的“颁朔”典礼。遇有重大战争，大军凯旋归来，要在午门举行向皇帝敬献战俘的“献俘礼”。明代皇帝处罚大臣的“廷杖”也在午门举行。民间传说中所谓“推出午门斩首”亦指此地，但把如此重要的地方作为杀人刑场是不可能的，此说显然不合史实。 每逢重大典礼及重要节日，都要在这里陈设体现皇帝威严的仪仗。皇帝可以随意杀大臣吗：废立皇上，杀戮大臣，专断朝政，唐朝的公公们是怎样做到的？
唐朝的太监们最初能掌握权力全靠皇上的支持，到后来能杀戮大臣、专断朝政除了统治者们不争气以外，还因为那时候的太监已经走进朝堂，他们和很多的朝廷重臣勾结在一起，然后为非作歹。其实确切地说这些人的身份已经不单单是太监，他们已经是宦官了。
皇帝可以随意杀大臣吗：古代皇帝大臣出巡让百姓回避打的幌
皇帝作为中国封建王朝最重要的人物，其身体自然也是全天下重要的资产之一，所以大臣们对皇帝拜见时总要山呼“圣躬万福”。 皇帝的身体既然如此重要，自然要当活化石一样小心保护，不能随意碰着伤着，至于棍棒相加更是大不敬的事情。然而，凡事总有例外，金国第二任皇帝金太宗完颜吴乞买，就曾被大臣们从龙椅上拖下来痛打一顿，事后他还要乐呵呵地作自我检讨，在中国两千年的封建史上算是唯一的一次。 完颜吴乞买是开国皇帝阿骨打的弟弟，这家伙力气惊人，经常跑到树林里，一个人赤手空拳跟狗熊打架。结果，每次倒霉的都是狗熊，他本人顶多只是皮外伤。他和阿骨打的兄弟感情很深，在著名的头鱼宴事件中，阿骨打做为部落的代表也应邀参加。按照惯例，每个首领都要翩翩起舞，逗辽国皇帝高兴。阿骨打很有骨气，打死也不跳。辽天祚皇帝非常生气，后果很严重，他当即下令要杀掉阿骨打。一身大块头的吴乞买突然冒出大智慧，以随从的身份当场表演了自己的拿手好戏，赤手空拳擒熊缚虎。辽天祚皇帝看得哈哈大笑，就免掉了阿骨打的大不敬之罪。 阿骨打开国后，吴乞买担任了暗班勃极列(暗班勃极列是皇位接班人)，跟随皇帝哥哥东征西讨，立下了汗马功劳。 金太祖统军伐辽时，他留守京都，总管朝政。天辅七年(1123年)八月，金太祖死，九月，继帝位(太宗)，改年号天会。 那么他被打屁股又是怎么一回事呢?话说金朝开国之初，家底儿太薄，连皇宫都修得跟土匪窝一样。金太祖完颜阿骨打本着节约闹革命的精神，郑重地与群臣定下誓约:国库中的财物，只有打仗时才能动用。如果有人违反了誓约，不论是谁，都要打二十大棍。这一铁令一直被很好地遵守着，直到完颜阿骨打去世。起初，完颜吴乞买也是很节约的，就按他的皇宫来说，所谓的宫墙是用柳树和榆树形成的篱笆。前厅办公，后院住人，有点像梁山泊的味道。放猪的赶羊的老百姓，前后院随便出入。除非进行重要的军事会议，不会有士兵把守。 房子可以烂点，衣服可以破点，但是总不能连酒也臊点吧?于是，忍了很久的完颜吴乞买有天终于忍不住了，他在某个黑灯瞎火的夜晚，偷偷打开了用了府库的大门，抓了一把财物去美美地享受了一次。事后，丞相清点国库时发现了此时，赶紧去告诉了重臣粘罕。粘罕一点儿也不含糊，马上在朝上揭了此事。经过群臣商议，决定处罚这个奢侈浪费的“昏君”。他们把完颜吴乞买连扶带架请下宝座，打了二十棍子。打完，又把他搀回宝座，然后，以粘罕为首的全体大臣一齐跪下请罪。 事已到此，完颜吴乞买也无可奈何，只好忍着疼痛将侍从端来的压惊酒喝完，然后恕众臣无罪。逗了一辈子狗熊的完颜吴乞买，做梦也没想到会栽在大臣们上手，至此以后，他老老实实住窑洞，吃小葱拌豆腐，直到驾崩。皇帝可以随意杀大臣吗：过去古代皇帝杀大臣时,其他大臣要三次求情，这叫做什么？
三复奏 五复奏 为缓和阶级矛盾，同时把司法大权牢牢控制在皇帝手中，在三国两晋南北朝时期死刑复奏制度就已正式确立，至隋朝确定为死刑须经“三复奏”方准执行。唐律对此作了更加详细而严格的规定：凡各地方的死刑判决作出后，必须三次奏报皇帝批准，待批准下达三日后方可执行。未经三次奏报批准的或批准后未满三日或超过三日执行的，均处以相应的刑罚。 对京师判决的死刑案件要求更加严格，须经过“五复奏”。三复奏 五复奏特别规定谋反等罪只准许一复奏，在京的死刑案件要求处决前一天两复奏，处决当天三复奏。皇帝可以随意杀大臣吗：皇帝为什么要杀忠臣？从经济学角度分析。
经济角度？ 应该是皇帝要花钱享乐但是忠臣不让皇帝这样干处处和皇帝对着干 你觉得有没有道理呢皇帝可以随意杀大臣吗：古代皇帝御驾亲征，怎样保证皇帝的人身安全？
通常情况下，御驾亲征有好多种
1.皇帝是马上皇帝，天下就是他打下来的，也就是说他基本上是打遍天下无敌手的，遇上特别重要的战役，兵权交给别人不放心，所以他要御驾亲征。比如杨广、李世民、朱棣......
2.皇帝不想御驾亲征，但是战局胜负不定，大臣怕拿不下来逼皇帝亲征激励士气，比如宋真宗
3.有些皇帝觉得能打赢，所以御驾亲征，显示一下功德和武功，比如玩得好的康熙和玩儿现了的明英宗。
4.还有些皇帝是穷途末路不得不待在战场上决战的，这个大约也就不能叫亲征了。
总是，皇帝出现在战场上，从安全问题来看，要么就是皇帝觉得安全没问题，100%不出事；要么皇帝（或者逼皇帝上阵的大臣）觉得安全问题很大，他不到场那就控制不了；要么就是根本不用考虑安全问题了，反正是死定了......
当然还有某位奇葩皇帝，偷着溜出皇宫直奔前线，自己给自己起个假名字封个大将军，非要当前线总指挥的.......这个不在上面几种之列。
皇帝可以随意杀大臣吗：古代皇帝被权臣架空，为何很多皇帝不用斩首行动直接杀了权臣？
皇帝可以随意杀大臣吗：历史上皇帝要杀掉权高位重的大臣有哪些妙招？
1.暗杀宋太祖为什么不让后代杀大臣和言官？
